Netanyahu dice que no aceptará un acuerdo que ponga fin a la guerra en Gaza, poniendo a prueba la última propuesta de tregua
La viabilidad de una propuesta respaldada por Estados Unidos para poner fin a la guerra de ocho meses en Gaza ha quedado en duda después de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijera que sólo estaría dispuesto a aceptar un acuerdo de alto el fuego “parcial” que no terminaría. la guerra, comentarios que provocaron un alboroto entre las familias de los rehenes retenidos por Hamás.
En una entrevista transmitida el domingo por la noche en el Canal 14 israelí, una estación conservadora pro-Netanyahu, el líder israelí dijo que estaba «preparado para hacer un acuerdo parcial -esto no es ningún secreto- que nos devolverá a parte del pueblo», refiriéndose a los aproximadamente 120 rehenes que aún se encuentran retenidos en la Franja de Gaza. “Pero estamos comprometidos a continuar la guerra después de una pausa, para completar el objetivo de eliminar a Hamás. No estoy dispuesto a renunciar a eso”.
Los comentarios de Netanyahu no se desviaron dramáticamente de lo que había dicho anteriormente sobre los términos de un acuerdo. Pero llegan en un momento delicado en el que Israel y Hamas parecen estar cada vez más distanciados por la última propuesta de alto el fuego, y podrían representar otro revés para los mediadores que intentan poner fin a la guerra.
Los comentarios de Netanyahu contrastaron marcadamente con las líneas generales del acuerdo detalladas a fines del mes pasado por el presidente estadounidense Joe Biden, quien enmarcó el plan como israelí y al que algunos en Israel se refieren como “el acuerdo de Netanyahu”. Sus comentarios podrían tensar aún más los vínculos de Israel con Estados Unidos, su principal aliado, que lanzó un importante impulso diplomático para la última propuesta de alto el fuego.
El plan de tres fases supondría la liberación de los rehenes restantes a cambio de cientos de palestinos encarcelados por Israel. Pero persisten las disputas y la desconfianza entre Israel y Hamas sobre cómo se desarrollará el acuerdo.
Hamás ha insistido en que no liberará a los rehenes restantes a menos que haya un alto el fuego permanente y una retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza. Cuando Biden anunció la última propuesta, dijo que incluía ambas.
Pero Netanyahu dice que Israel todavía está comprometido a destruir las capacidades militares y de gobierno de Hamás y a garantizar que nunca más pueda llevar a cabo un ataque al estilo del 7 de octubre. Una retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza, donde los máximos dirigentes de Hamás y gran parte de sus fuerzas siguen intactas, casi con seguridad dejaría al grupo en control del territorio y en condiciones de rearmarse.
En la entrevista, Netanyahu dijo que la actual fase de combates está terminando, lo que prepara el escenario para que Israel envíe más tropas a su frontera norte para enfrentar al grupo militante libanés Hezbolá, en lo que podría abrir un nuevo frente de guerra. Pero dijo que eso no significaba que la guerra en Gaza hubiera terminado.
El lunes, el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, discutió las tensiones en la frontera con el Líbano durante su viaje a Washington con Amos Hochstein, un alto asesor de Biden. Se hizo eco de los comentarios de Netanyahu de que la guerra en Gaza está pasando a una nueva fase, que podría afectar a otros conflictos, incluido el de Hezbolá.
Israel está cerca de desmantelar las brigadas militares de Hamás en la ciudad sureña de Rafah y mantiene “control total” sobre el Corredor Filadelfia, una zona de amortiguamiento estratégica a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto, dijo el jefe militar de Israel, el teniente general Herzi Halevi. Israel dice que el corredor está inundado de túneles que Hamás utiliza para contrabandear armas y otros bienes. Halevi dijo que el control de Israel sobre la zona de amortiguamiento pondrá fin a eso.
Durante la fase inicial de seis semanas del alto el fuego propuesto, se supone que las partes negociarán un acuerdo sobre la segunda fase, que según Biden incluiría la liberación de todos los rehenes vivos restantes, incluidos los soldados varones, y la retirada total de Israel de Gaza. El alto el fuego temporal pasaría a ser permanente.
Hamás parece preocupado de que Israel reanude la guerra una vez que sus rehenes más vulnerables sean devueltos. E incluso si no lo hace, Israel podría hacer exigencias en esa etapa de las negociaciones que no formaban parte del acuerdo inicial y que son inaceptables para Hamás, y luego reanudar la guerra cuando Hamás las rechace.
Los comentarios de Netanyahu reforzaron esa preocupación. Después de que fueron emitidos, Hamás dijo que representaban una “confirmación inequívoca de su rechazo” al acuerdo apoyado por Estados Unidos, que también recibió el respaldo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En una declaración el domingo por la noche después de la larga entrevista televisiva de Netanyahu, el grupo militante palestino dijo que su posición estaba «en contraste» con lo que la administración estadounidense dijo que Israel había aprobado. El grupo dijo que su insistencia en que cualquier acuerdo debería incluir un alto el fuego permanente y la retirada de todas las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza «era una necesidad inevitable para bloquear los intentos de Netanyahu de evasión, engaño y perpetuación de la agresión y la guerra de exterminio contra nuestro pueblo». .”
Netanyahu respondió y en un comunicado de su oficina dijo que Hamás se oponía a un acuerdo. Dijo que Israel no se retirará de Gaza hasta que los 120 rehenes sean devueltos.
Hamás acogió con agrado las líneas generales del plan estadounidense, pero propuso lo que calificó de “enmiendas”. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, durante una visita a la región a principios de este mes, dijo que algunas de las demandas de Hamás eran “viables” y otras no, sin dar más detalles.
Tanto Netanyahu como Hamás tienen incentivos para mantener la devastadora guerra a pesar del catastrófico costo que ha tenido entre los civiles en Gaza y la creciente ira en Israel porque después de tantos meses Israel no ha logrado sus objetivos de devolver a los rehenes y derrotar a Hamás.
Las familias de los rehenes se han impacientado cada vez más con Netanyahu, considerando que su aparente renuencia a seguir adelante con un acuerdo está contaminada por consideraciones políticas. Un grupo que representa a las familias condenó los comentarios de Netanyahu, que consideró como un rechazo israelí a la última propuesta de alto el fuego.
«Esto es un abandono de los 120 rehenes y una violación del deber moral del Estado hacia sus ciudadanos», dijo, señalando que responsabilizaba a Netanyahu de devolver a todos los cautivos.
En su ataque transfronterizo del 7 de octubre, los militantes liderados por Hamás mataron a 1.200 personas y tomaron cautivas a 250, entre ellas mujeres, niños y ancianos. Decenas de rehenes fueron liberados en un acuerdo de alto el fuego temporal a finales de noviembre y de los 120 rehenes restantes, Israel dice que alrededor de un tercio están muertos.
La guerra de represalia de Israel ha matado a más de 37.000 palestinos, según el Ministerio de Salud en el territorio gobernado por Hamás. Ha provocado una crisis humanitaria y ha desplazado a la mayor parte de los 2,3 millones de habitantes del territorio.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).