presione soltar

Notre-Dame renace: milagros y polémica



La gente anda en bicicleta por un carril bici que pasa por la catedral de Notre-Dame de París, que fue devastada por un incendio en 2019, antes de las ceremonias de reapertura en París, Francia, el 6 de diciembre de 2024. – Reuters

PARÍS: La reconstrucción de la catedral de Notre-Dame, que ahora lleva más de cinco años, ha estado marcada por recuperaciones notables y una serie de controversias.

Con la catedral reabierta formalmente el sábado, AFP analiza algunos de los momentos clave:

los salvadores

Los bomberos de París ganaron elogios universales por su acción rápida y decisiva la noche del 15 de abril de 2019, y los oficiales dijeron más tarde que pensaban que estaban a solo 30 minutos de ver el colapso de la estructura.

Luchando contra el humo y el riesgo de caída de escombros, formaron una cadena humana con funcionarios de la iglesia para evacuar los artefactos y tesoros religiosos más preciados, ayudando a preservar la mayor parte del contenido irremplazable de la catedral.

Otros vieron la intervención divina en cómo una estatua de cobre de un gallo que se había sentado encima de la aguja incinerada del edificio del siglo XIX fue encontrada después intacta entre los escombros chamuscados.

La imagen de la aguja en llamas estrellándose contra el suelo fue noticia de primera plana en todo el mundo. —AFP

Su contenido (tres reliquias, incluido un pequeño trozo de la Corona de Espinas que supuestamente usó Jesús antes de su crucifixión) también sobrevivió, y el gallo maltrecho se exhibe ahora en un museo de París.

Dentro de la catedral, las imágenes del día después del incendio revelaron que una cruz de oro gigante en el altar todavía estaba en pie en medio de los restos aún humeantes, un símbolo de esperanza y desafío para muchos en un día oscuro para los cristianos y el país en general.

Concurso de diseño impugnado

El presidente francés, Emmanuel Macron, calificó el incendio como «una oportunidad para unirnos», pero cualquier sentido de unidad nacional después del desastre se rompió rápidamente.

Su sugerencia de incluir un «elemento de arquitectura moderna» en la reconstrucción provocó críticas inmediatas de los conservadores que exigieron que la reconstrucción fuera fiel a la última actualización importante realizada por el arquitecto Eugene Viollet-le-Duc en 1844.

Se ve a trabajadores de la construcción en los andamios de la catedral de Notre-Dame de París, que fue devastada por un incendio en 2019, mientras continúan los trabajos de restauración antes de las ceremonias de reapertura, en París, Francia, el 4 de diciembre de 2024. – AFP

El general del ejército encargado de la reconstrucción se peleó públicamente con el arquitecto principal por el rediseño, mientras que las candidaturas a un concurso de arquitectura para seleccionar una nueva aguja generaron titulares espeluznantes.

Una sugerencia mostrada por la Primera Dama Brigitte Macron a la entonces ministra de Cultura Roselyne Bachelot se parecía a un «falo con su base rodeada de bolas doradas», escribió Bachelot en un libro.

Al final se construyó una réplica de la antigua aguja.

Se instalarán seis nuevas vidrieras con obras de artistas contemporáneos, un modesto guiño a la modernidad y la visión original de Macron.

papel principal

El techo y la aguja de Notre-Dame estaban cubiertos por alrededor de 400 toneladas de plomo, un metal pesado tóxico que se derritió y vaporizó con el calor del fuego, y se cree que una parte contaminó el área circundante.

Los trabajadores y los lugareños temen los efectos de la contaminación por plomo a pesar de una extensa operación de limpieza. —AFP

Las autoridades limpiaron las escuelas cercanas y aconsejaron a los residentes locales que limpiaran las superficies de sus casas debido al riesgo de envenenamiento.

Una organización benéfica de salud unió fuerzas con un sindicato y padres de escolares locales para presentar una denuncia penal en 2022 en la que acusaba a las autoridades de no tomar todas las precauciones para prevenir la contaminación.

Es posible presentar cargos si se descubre que las autoridades o los contratistas han sido negligentes en la protección de la salud de los residentes o de los trabajadores enviados a descontaminar el sitio, con un magistrado investigador supervisando la investigación.

Causa desconocida

El fiscal jefe de París en el momento del incendio, Remy Heitz, dijo poco después del incendio que creía que la causa más probable era un accidente como un fallo eléctrico o una colilla de cigarrillo.

Se sabía que algunos de los trabajadores que renovaban el techo en el momento del incendio fumaban en el lugar, pero los investigadores nunca pudieron determinar el punto exacto de inicio.

Durante cinco años de análisis forenses se investigaron las especulaciones sobre un ataque incendiario, pero no se encontró ninguna evidencia.

La actual fiscal jefe de París, Laure Beccuau, afirmó en abril que «cuanto más nos acercamos al lugar del incendio y cuantos más resultados de los análisis obtenemos, más peso se le da a la teoría de un accidente».

Fila de tarifas

La ministra de Cultura, Rachida Dati, ha propuesto que los visitantes de la catedral restaurada paguen una entrada de cinco euros (5,25 dólares), y los fondos se destinarán a unas 4.000 iglesias que necesitan reparaciones en toda Francia.

Cobrar por la entrada (entrar a Notre-Dame antes era gratis) alinearía la atracción turística con la catedral de San Pablo en Londres o el Duomo de Milán.

Pero altos líderes de la iglesia francesa han criticado la idea, y un obispo de alto rango dijo que las iglesias y catedrales «siempre han sido lugares abiertos a todos» y que ganar dinero con los visitantes sería una «traición a su vocación original».

El Estado francés es propietario de Notre-Dame y tiene la última palabra.

(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba