Opinión: Después del debate
Parece que los asesores de Harris, que la prepararon para el debate, coincidieron conmigo. Y lo que es más sorprendente, quizás… también lo hizo su oponente. La réplica “mi apellido es Harris, no Biden” se convirtió en un tema recurrente durante la noche, sobre todo porque Trump se dejaba la boca abierta para que eso sucediera.
Pero el expresidente realmente se superó cuando llegó mi segunda recomendación.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Harris ni siquiera necesitó mencionar nada que Trump haya dicho en el pasado, él mismo regurgitó toda la basura que Putin le ha dado a lo largo de los años (incluyendo lo que pasó con Viktor Orbán de Hungría) en tiempo real y en profundidad.
Incluso llegó a hacerse eco del chantaje nuclear de Putin a Estados Unidos cuando acusó a Biden de llevar al país al borde de una guerra nuclear.con su apoyo descontrolado a Ucrania.”
La gran mayoría de los votantes de ambos partidos ya han decidido por quién votarán. El resultado de las elecciones lo determinarán los indecisos y los dos candidatos lucharán por sus votos.
En este ciclo electoral se ha formado un nuevo grupo de votantes indecisos: los republicanos pro-ucranianos. Votaron por Haley en las primarias, elaboraron el “Plan para la Victoria en Ucrania” y lo presentaron al Congreso (McCaul, Rogers y Turner). Están de acuerdo con los senadores Graham y Blumenthal en que la actual administración debe permitir inmediatamente a Ucrania atacar el interior de Rusia con armas estadounidenses y proporcionar a Kiev aviones pilotados por (ex) pilotos de la OTAN.
Otros temas de interés
¿Consecuencias para Mongolia? Entrevista exclusiva con un asesor de la CPI
En una entrevista exclusiva con Kyiv Post, el director ejecutivo de la Asociación Internacional de Abogados, Mark Ellis, analizó el fracaso de Mongolia en arrestar al presidente ruso Vladimir Putin y sus implicaciones.
Mike McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes y líder informal de la mayoría bipartidista pro-Ucrania en el Congreso, hizo pública recientemente una carta abierta que había dirigido a la Casa Blanca:
“Mientras lleve a cabo su brutal guerra de agresión a gran escala, no se le debe dar a Rusia un santuario desde el cual pueda ejecutar sus crímenes de guerra contra Ucrania con impunidad”.
Además, McCaul declaró la noche anterior al debate que había hablado con el secretario de Estado Blinken y que éste le había prometido que anunciaría el levantamiento de las restricciones a los ataques a Ucrania durante su visita a Kiev el 11 de septiembre. Sin embargo, algo impidió que Blinken cumpliera su promesa a los legisladores, ya que volvió a pedir más tiempo para poder regresar a Washington e informar a Biden.
Los próximos días en Washington serán decisivos no sólo para las próximas elecciones, sino también para el resultado de la guerra que se libra actualmente en todo el mundo. Si el abuelo Biden decide volver a hablar de lo “inaceptable que este conflicto se intensifique”, ¿en qué medida es mejor que Trump, el chantajista nuclear? ¿De qué sirvió que Harris denunciara durante el debate la postura traidora de su oponente respecto de Ucrania?
Bien podrían simplemente besar el trasero de Trump y, de paso, darle al Candidato Manchuria las llaves de la Casa Blanca.
Kamala Harris demostró al mundo que puede ganar el 5 de noviembre. ¿La clave de la victoria? Los republicanos pro-Ucrania. Mike McCaul ha articulado su posición a la perfección. No podría estar más lejos de la postura pro-Putin de Trump.
Si el abuelo Biden impide que Harris adopte el “Plan para la Victoria en Ucrania” de McCaul y compañía, el politburó no oficial del Partido Demócrata podría tener que intervenir nuevamente e instarlo a tomar otra decisión difícil antes de que sea demasiado tarde: esta vez, renunciar al cargo.
Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Correos de Kyiv.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).