El sábado 24 de agosto, Ucrania celebró 33 años de independencia de Moscú. Kiev no ha organizado desfiles militares desde la invasión rusa de 2022, pero este año sin duda hubo motivos para celebrar.
Las tropas ucranianas invadieron y ocuparon una parte de Rusia en la región de Kursk. Las consecuencias de esta audaz conquista militar –más el asedio de Crimea y un importante ataque con drones a Moscú– han desconcertado al enemigo, han hecho estallar el rublo, han socavado a Vladimir Putin y han desencadenado un reposicionamiento geopolítico. Putin pierde apoyo en su país y estatus en el exterior porque sus fuerzas armadas, sus líneas rojas y sus faroles de Armagedón ya no funcionan.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
También en Rusia aparecen grietas. El año pasado, el líder de los mercenarios del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, pidió el fin de la guerra contra Ucrania, organizó un breve motín y fue asesinado. Pero desde Kursk, otro líder de la milicia, Georgy Zakrevsky, dijo que el ejército ruso debería derrocar a Putin.
“Nuestro país no sólo está al borde del desastre, sino que ya está en serios problemas”, afirmó. “Los drones vuelan por toda Rusia central, hasta Moscú y San Petersburgo. Incluso atacaron el Kremlin. Nuestra flota del Mar Negro está siendo expulsada. La población se está extinguiendo, empobreciéndose, bebiendo hasta morir; a nadie le importa… Y todo esto lo ha hecho el llamado 'presidente', 'el Gran' Putin”.
Otros temas de interés
Zelensky destituye al jefe de la Fuerza Aérea tras el accidente del F-16
Las autoridades todavía estaban investigando el incidente que le costó a Ucrania los cazas occidentales más preciados, y algunos funcionarios afirmaron que se trató de un incidente de fuego amigo que involucró al sistema de defensa aérea Patriot.
Crítico de Putin: Georgy Zakrevsky. Milicia privada Paladin
La incursión ucraniana en Kursk marca un punto de inflexión porque acercó la guerra a los rusos.
Los vídeos de Zakrevsky, como los de Prigozhin, se han vuelto virales y representan una amenaza más significativa para el Kremlin porque él, a diferencia de Prigozhin, no está solo.
Los oligarcas rusos también están inquietos y poseen cientos de milicias privadas. La preocupación suscitada por Kursk representa la victoria más importante de Ucrania hasta el momento. Expone la debilidad rusa y la osadía ucraniana y es una jugada maestra estratégica. Kiev ha tomado como rehenes a cientos de prisioneros de guerra, una planta nuclear y 80 aldeas que serán canjeadas en futuras negociaciones, y Putin no puede bombardear la región.
Otros dos rusos destacados –el oligarca Oleg Deripaska y el ex pez gordo del Consejo de Seguridad Nicolai Petrushka– también han cuestionado públicamente la actitud belicista y el liderazgo de Putin. Un interesante artículo publicado recientemente en el Wall Street Journal por la experta en Rusia Amy Knight cita una entrevista reciente con Deripaska en Nikkei Asia.
Describió la guerra en Ucrania como una “locura”, criticó el gasto de defensa del Kremlin como excesivo y pidió un “alto el fuego inmediato e incondicional”.
En el pasado, Deripaska había sido crítico, pero esta vez, el analista político Abbas Gallyamov dijo que sus comentarios abiertamente desafiantes probablemente representan las opiniones de la mayoría de los oligarcas. “Deripaska es muy analítico, por lo que antes de decir esas cosas, siempre absorbe el estado de ánimo de otras élites. Esta no es la voz exclusiva de Deripaska”.
Petrushka es un miembro de alto rango de los “siloviki” (las fuerzas de seguridad que dirigen el gobierno de Rusia) y fue degradado en noviembre.
Ese mes, pronunció un discurso en el que se refirió a Putin en tiempo pasado, lo que provocó sorpresa, y luego se quejó de la lamentable fuga de cerebros causada por la guerra. En mayo, fue expulsado del Consejo de Seguridad y puesto a cargo de la construcción naval.
Deripaska y Petrushka
El fracaso militar de Rusia molesta a los rusos porque también pone de relieve la corrupción y el favoritismo del régimen, escribió el escritor del «Times» Mark Galeoiti.
Las tropas ucranianas y los vehículos occidentales pasaron por encima de las defensas fronterizas de Kursk, que habían sido construidas a un alto coste. “Se adjudicaron contratos para defensas antitanque con forma de dientes de dragón y obstáculos similares a sus compinches, y el dinero a menudo terminó siendo malversado”.
Esto ha contribuido a una sensación de inquietud sobre su liderazgo, y un senador incluso le dijo al medio de comunicación Verstka que “el estado de ánimo se ha vuelto muy alarmante” sobre el futuro de Putin.
Fuera de Rusia, también se han producido maniobras geopolíticas desde Kursk. Los dirigentes mundiales huelen “debilidad” en Moscú, pues se ha hecho evidente que Rusia se enfrenta a una larga guerra que no puede ganar y que Putin no puede sobrevivir.
El 18 de agosto, el presidente bielorruso, el perro faldero del Kremlin, Alexander Lukashenko, declaró repentinamente que Moscú y Kiev debían resolver eventualmente sus diferencias mediante negociaciones, o de lo contrario el conflicto terminaría en la destrucción de Ucrania.
Otra pista de que hay inseguridad se produjo el 1 de agosto, cuando Putin intercambió a 24 prisioneros occidentales por sólo 10 rusos, lo que dio la victoria al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris. Esa capitulación indicó que era posible un acuerdo de paz y que Putin no creía que Trump ganara en noviembre.
El intercambio creó un canal para futuras conversaciones. Se especula que el primer ministro indio, Narendra Modi, podría involucrarse en un proceso de paz. Ahora está involucrado en el “control de daños” tras su muy criticada reunión y cálido abrazo con Putin en julio.
Modi fue ridiculizado porque ocurrió el día en que Rusia bombardeó un hospital infantil en Ucrania.
Así, el 19 de agosto, el líder indio anunció que viajaría a Kiev para reunirse con el presidente Volodymyr Zelensky el 23 de agosto, el día antes de la celebración de la independencia de Ucrania.
Según informes, India habría accedido a transferir mensajes entre Zelensky y el presidente ruso Vladimir Putin durante su visita el 23 de agosto, pero eso puede ser una ilusión.
El 19 de agosto se produjo otro acontecimiento, quizá casual: Mongolia desmanteló el gigantesco gasoducto que estaba previsto que transportara gas natural desde Rusia a China a través de Mongolia.
El proyecto del gasoducto Power of Siberia 2 habría sustituido al mercado europeo del gas, pero es posible que eso nunca ocurra y las reservas energéticas de Rusia quedarían abandonadas indefinidamente.
También es importante señalar que el presidente chino, Xi Jinping, nunca ha firmado el acuerdo sobre el gasoducto desde que Rusia invadió Ucrania. Al mismo tiempo, Putin sigue comportándose como si el gasoducto fuera a construirse.
Si Kamala Harris gana, las elecciones estadounidenses pueden traer más malas noticias para Putin. Ella redoblará sus esfuerzos por suministrar a Ucrania poder diplomático y militar, y Joe Biden seguirá siendo presidente de Estados Unidos durante seis meses más, sin importar quién lo suceda.
También hay ya un acuerdo en marcha en caso de que Trump gane: Europa financiará la guerra, comprará armas a Estados Unidos para armar a Ucrania y las pagará con activos rusos congelados que están depositados en Europa.
La semana pasada, el presidente alemán Frank-Walter Steinmeier, antiguo amigo de Putin, declaró que Berlín “seguirá siendo el mayor partidario de Ucrania en Europa”.
Rusia podría quedar “en jaque mate” si Alemania arma con todo su corazón a Ucrania, escribió el maestro de ajedrez y político ruso Garry Kasparov en una carta abierta publicada la semana pasada en los periódicos alemanes.
“En el siglo XX, Alemania provocó un inmenso sufrimiento en Europa. Debido a esta historia, Berlín es responsable de evitar otra tragedia humana. El ataque no provocado de Rusia en Ucrania continúa y es hora de que el canciller federal Olaf Scholz dé un paso adelante y proporcione a Kiev todo lo que necesita para proteger a sus ciudadanos. No hay mejor momento que el presente: las recientes acciones de Ucrania en la región de Kursk, utilizando equipo alemán, marcan un éxito significativo pero limitado”, afirmó.
«La ofensiva de Ucrania en Kursk demuestra que los ucranianos pueden ganar, pero necesitan el apoyo occidental para llegar a la meta», dijo.
Reimpreso de (correo electrónico protegido) – Diane Francis sobre Estados Unidos y el mundo.
Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
