Padre e hijo acusados ​​de tiroteo en escuela de EE.UU. son detenidos sin derecho a fianza

WASHINGTON: Un niño de 14 años acusado de matar a tiros a cuatro personas en una escuela secundaria de Estados Unidos y su padre, quien supuestamente le compró el arma para Navidad, comparecieron ante el tribunal el viernes para enfrentar cargos de asesinato.

Los abogados de Colt Gray, un estudiante de primer año de Apalachee High School en Winder, Georgia, y su padre Colin Gray, de 54 años, se negaron a solicitar la libertad bajo fianza y se les ordenó permanecer bajo custodia.

El juez Currie Mingledorff leyó los cargos y los derechos del muchacho delgado, de cabello teñido de rubio, que vestía una camisa verde y pantalones caqui, con grilletes en las muñecas y los tobillos.

Mingledorff le dijo al muchacho que enfrenta cuatro cargos por homicidio doloso punibles con la muerte, antes de corregirse más tarde y decir que no sería elegible para la pena de muerte porque es menor de edad. La pena máxima es cadena perpetua sin libertad condicional.

Gray está acusado de matar a tiros a dos compañeros de estudios, también de 14 años, y a dos profesores de su instituto el miércoles. Otras nueve personas, la mayoría de ellos niños, resultaron heridas.

El padre de Gray compareció ante el mismo juez poco después, vestido con un uniforme de prisión a rayas blancas y negras y balanceándose nerviosamente hacia adelante y hacia atrás en la mesa de los acusados.

Se enfrenta a cargos de homicidio involuntario y asesinato en segundo grado.

A principios de este año, los padres de otro adolescente que disparó en una escuela fueron condenados por homicidio, pero se cree que Colin Gray es el primer padre acusado de asesinato por un tiroteo cometido por su hijo.

Su abogado también se negó a solicitar la libertad bajo fianza y permanecerá tras las rejas por el momento.

Los familiares de algunas de las víctimas del tiroteo del miércoles estuvieron en la galería pública durante las breves comparecencias judiciales de los dos acusados.

Según informes de medios estadounidenses, Gray padre compró el arma utilizada en el tiroteo, un rifle de asalto estilo AR-15, para su hijo como regalo la pasada Navidad.

El director de la Oficina de Investigaciones de Georgia, Chris Hosey, dijo que el padre había permitido «a sabiendas» que su hijo con problemas poseyera un arma.

'Hacer responsables a los padres'

Según el FBI, la oficina del sheriff del condado de Jackson había entrevistado al niño, que entonces tenía 13 años, y a su padre en mayo de 2023, después de recibir varias pistas anónimas sobre amenazas en línea para cometer un tiroteo en la escuela.

«El padre declaró que tenía armas de caza en la casa, pero el sujeto no tenía acceso a ellas sin supervisión», dijo el FBI en un comunicado, y su hijo «negó haber hecho las amenazas en línea».

«En ese momento, no había causa probable para el arresto ni para tomar ninguna medida policial adicional a nivel local, estatal o federal», indicó.

Los tiroteos en las escuelas son un fenómeno sorprendentemente habitual en Estados Unidos, donde las armas superan en número a la población y las regulaciones para la compra de rifles incluso de potentes calibres militares son laxas.

La responsabilidad de los padres en los tiroteos masivos ha estado cada vez más bajo la lupa en los últimos meses.

«¿Cómo se puede tener un fusil de asalto, un arma, en una casa, sin estar bajo llave y sabiendo que tu hijo sabe dónde está?», preguntó el presidente Joe Biden el jueves. «Hay que pedir cuentas a los padres si permiten que sus hijos tengan acceso a estas armas».

En abril, los padres de un adolescente que mató a cuatro personas en un tiroteo en una escuela de Michigan fueron sentenciados a entre 10 y 15 años de prisión, en un caso sin precedentes y seguido de cerca.

Jennifer y James Crumbley fueron los primeros padres de un tirador escolar condenados por homicidio involuntario en los Estados Unidos por las acciones de su hijo.

Las encuestas muestran que la mayoría de los votantes están a favor de controles más estrictos en la compra de armas de fuego, pero el poderoso lobby de armas de la Asociación Nacional del Rifle se opone a restricciones adicionales y los legisladores han fracasado repetidamente en actuar.