FILADELFIA: El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano Donald Trump y la actual vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris se enfrentaron el martes en su primer debate presidencial televisado antes de las elecciones de noviembre.
En el debate, ambos candidatos abordaron varios temas clave, como la inmigración, el aborto, la diplomacia y otros, para ofrecer un enfrentamiento más enérgico que el de hace dos meses en Atlanta, donde el desastroso desempeño del presidente Joe Biden en el debate provocó su retirada de la carrera y el ascenso de Harris.
A continuación se presentan cinco conclusiones del debate presidencial del martes.
Actitud combativa
El Noticias ABC Las reglas del debate tenían como objetivo mantener el decoro, pero los candidatos se enfrentaron, a veces interrumpiéndose unos a otros, y con una Harris claramente preparada para provocar a su rival en múltiples cuestiones.
Harris atacó a Trump por su historial, su estilo grandilocuente y el «montón de mentiras» que suele soltar. Utilizando un lenguaje directo, Harris dijo que ella y Biden trabajaron para «limpiar el desastre de Donald Trump».
Acusó a Trump de tener «muchas dificultades para procesar» su derrota electoral de 2020 y, en comentarios que claramente enfurecieron al multimillonario republicano, se burló de él por cómo algunos partidarios abandonan sus mítines antes de tiempo.
Trump contraatacó: «Espera un minuto, estoy hablando ahora», dijo en un momento en que Harris intervino, y lanzó largas diatribas sobre las «insanas» políticas migratorias y económicas de la administración Biden.
Trump a menudo miraba hacia abajo y rara vez a Harris cuando ella hablaba. La vicepresidenta se volvía rutinariamente hacia su rival, ya sea para lanzar una crítica o para levantar las cejas ante un comentario de Trump.
Cuestión del aborto
Su primer enfrentamiento fue sobre los derechos reproductivos. Ahora que la Corte Suprema, con el respaldo de tres jueces nominados por Trump, ha anulado las protecciones federales al aborto, Trump ha buscado moderar su postura sobre el aborto.
Sostuvo que había logrado devolver el asunto a Estados Unidos y dijo:
«Ahora es el voto del pueblo. No está ligado al gobierno federal».
«Hice un gran servicio al hacerlo, se necesitó coraje para hacerlo», agregó el ex presidente.
Trump también repitió una afirmación falsa de que algunos estados permiten los abortos «probablemente después del nacimiento», un procedimiento ilegal en todo el país.
«¿Esto es lo que la gente quería? ¿Mujeres embarazadas que quieren llevar a término un embarazo y que sufren un aborto espontáneo, a las que se les niega la atención en una sala de emergencias porque los proveedores de atención médica tienen miedo de que puedan ir a la cárcel y ella se desangra en un automóvil en el estacionamiento?», respondió Harris, señalando a Trump mientras él miraba hacia adelante con expresión impasible.
Conspiración de inmigración
La repetición por parte de Trump de una teoría desacreditada sobre los inmigrantes que se comen a las mascotas de los estadounidenses fue quizás el colmo de sus falsedades, junto con sus reiteradas afirmaciones de que le robaron las elecciones de 2020.
Se sumergió en la conspiración infundada de que los inmigrantes haitianos en una pequeña ciudad de Ohio estaban robando mascotas para comer.
«En Springfield se están comiendo a los perros (…) Se están comiendo a los gatos, se están comiendo a las mascotas de la gente que vive allí», enfureció Trump.
Cuando te llaman abecedario Los moderadores dijeron que los funcionarios de la ciudad no encontraron evidencia creíble de tales crímenes, pero Trump extrañamente afirmó que «la gente en la televisión» lo dijo.
Duelo diplomático
La política exterior quedó en gran medida en segundo plano, aunque cada candidato aprovechó la oportunidad para criticar al otro sobre la diplomacia y ofrecer visiones radicalmente diferentes del mundo.
Harris calificó a Trump de «débil y equivocado» en materia de seguridad nacional y lo irritó cuando dijo que era el hazmerreír de los líderes mundiales.
Advirtió que Trump «entregaría» Ucrania al presidente ruso Vladimir Putin, «un dictador que te comería en el almuerzo».
Trump, por el contrario, la calificó de «negociadora horrible» que «odia a Israel».
«Si ella es presidenta, creo que dentro de dos años Israel no existirá».
La venganza de Biden
Algunos temían que Harris se tambalearía ante los ataques de Trump, pero la demócrata, claramente bien preparada, expuso sus propios argumentos mientras ponía a su rival a la defensiva, según los analistas.
«Trump estuvo terrible y Harris ganó con facilidad», dijo a la AFP Larry Sabato, profesor de política de la Universidad de Virginia. «Se vengó de la derrota de Biden en el primer debate».
«La vicepresidenta ejecutó su estrategia a la perfección, esquivando las preguntas del moderador, lanzando golpes a Trump y provocando que se enfadara», añadió el estratega republicano Liam Donovan.
El profesor de la Universidad de Princeton, Julian Zelizer, lo describió como la «precisión y los planes de Harris versus el caos, la rabia y la desinformación» de Trump.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
