“Rusia debería sentir lo que ha hecho” – Actualización de Ucrania en guerra del 9 de agosto

En su discurso nocturno a la nación el jueves, el presidente Volodymyr Zelensky dijo que la reciente incursión de Ucrania a través de su frontera noreste con Rusia era necesaria para que el Kremlin finalmente «sintiera» algo de dolor, y recordó a quienes han cuestionado la medida que Moscú era el único responsable de esta guerra.

Algunos analistas y políticos ucranianos señalaron esta semana que el asalto a Kursk alivia la presión sobre las tropas defensivas en los frentes orientales, pero Zelensky se centró en el tema de la represalia.

“Rusia trajo la guerra a nuestro país y debería sentir lo que ha hecho”, dijo Zelenski. “Los ucranianos saben cómo lograr sus objetivos. Y nosotros no elegimos lograr nuestros objetivos en la guerra”.

Uno de los ayudantes de Zelensky, Mykhailo Podolyak, publicó el jueves en las redes sociales: “La causa fundamental de cualquier escalada, bombardeos, acciones militares, evacuaciones forzadas y destrucción de formas de vida normales, incluso dentro de los propios territorios de la Federación Rusa, como las regiones de Kursk y Belgorod, es únicamente la agresión inequívoca de Rusia”.

En una entrevista televisiva, Podolyak añadió: “¿Sería positivo aumentar las pérdidas de Rusia? Sí, por supuesto que lo sería”.

El Ministerio de Defensa de Rusia insistió el jueves que sus fuerzas «siguen destruyendo» unidades ucranianas y utilizando ataques aéreos, cohetes y fuego de artillería, escribió AFP.

Citando publicaciones en las redes sociales, AFP también informó que el avance ucraniano se ha centrado en el centro estratégicamente importante de Sudzha, una ciudad con una población de solo 5.000 habitantes, a solo cinco millas de la frontera con Ucrania.

Los blogueros militares rusos informaron el jueves que las Fuerzas Armadas Rusas habían logrado avances significativos.

“La situación es complicada y sigue empeorando”, escribió en Telegram el bloguero militar ruso Yuri Podolyaka. “Sudzha está completamente perdida”.

«La situación es mala. No hay comunicación» con los residentes que no acataron las órdenes de evacuación, dijo a la AFP un conductor de ambulancia llamado Alexei.

Trump, confundido, acepta debatir en septiembre en ABC con la vicepresidenta Harris

El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves por la noche que cambió de opinión y ahora aceptó una oferta de ABC News para debatir con la vicepresidenta Kamala Harris en su cadena el 10 de septiembre.

Harris confirmó nuevamente que participará.

Trump ya había dicho que sí a un nuevo debate con el presidente estadounidense Joe Biden, después del pésimo desempeño de este último en un debate a fines de junio en CNN. Sin embargo, en julio, después de que Biden abandonara su campaña de reelección y apoyara a Harris, Trump repentinamente decidió que no aceptaría la invitación de ABC.

Los analistas políticos habían estado pronosticando durante semanas una ganancia inesperada para el vicepresidente si Trump se negaba a presentarse a la producción de ABC, ya que Harris prometió aparecer ante esa audiencia nacional independientemente de que el expresidente participara o no.

Trump, por otro lado, estaba feliz de aparecer en un debate en la cadena conservadora Fox News (cuyos ex reporteros han dicho públicamente que colaboraron en la estrategia de medios con el ex presidente durante su tiempo en la Oficina Oval de 2017 a 2021).

Reconociendo que saltarse el debate sería una mala imagen, Trump cambió de opinión el jueves en su resort de Florida y anunció:

“Creo que es muy importante tener debates, y hemos acordado con Fox una fecha para el 4 de septiembre. Hemos acordado con NBC. Un acuerdo bastante completo sujeto a que ellos lo hagan el 10 de septiembre. Y hemos acordado con ABC el 25 de septiembre”, dijo el expresidente, confundiendo las fechas: el debate de NBC está fijado para el 25 de septiembre, el de ABC para el 10 de septiembre.

A sus 78 años, Trump es el candidato presidencial de mayor edad en la historia de Estados Unidos.

Sin perder la oportunidad de lanzar un insulto sarcástico contra un adversario, añadió: “La otra parte tiene que aceptar los términos. Puede que lo acepten o no. No sé si lo harán. (Harris) no ha concedido ninguna entrevista. No puede concederla. Es apenas competente y no puede concederla. Espero con interés los debates porque creo que tenemos que dejar las cosas claras”, dijo.

El ataque de Ucrania a la región de Kursk es “totalmente legítimo”, afirma el presidente de Defensa del Bundestag

El presidente del comité de defensa de la cámara baja del parlamento alemán, el Bundestag, dijo el jueves que Kiev estaba completamente justificado al llevar la guerra al otro lado de su frontera noreste con Rusia, y que se le debería dar a las Fuerzas Armadas de Ucrania carta blanca para usar armas proporcionadas por Alemania allí, en la región de Kursk.

“Quien inicia una guerra de agresión contra un país vecino también convierte su propio territorio en una zona de guerra”, escribió Marcus Faber en las redes sociales. “El ataque de Ucrania a Kursk es completamente legítimo y tiene sentido militar”, escribió el parlamentario.

Muchos de los aliados de Kiev han aceptado tácitamente el uso de su armamento donado en suelo ruso, aunque el miércoles Washington tomó la cautelosa decisión de pedir a los líderes militares de Ucrania que arrojaran algo de luz sobre los objetivos de la operación.

Por supuesto, ningún ejército en guerra quiso explicar los detalles de su estrategia, pero algunos líderes en Kiev esta semana dieron a entender los objetivos más amplios de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kursk. Olexii Honcharenko, un político ucraniano y diputado del pueblo, dijo que la ofensiva tiene como objetivo obligar a Rusia a desviar tropas a la zona, lo que podría reducir el nivel de ataques en el este de Ucrania.

Faber se hizo eco de estas ideas y dijo: “Esto obliga a Rusia a retirar sus fuerzas del este”. También señaló que Ucrania está demostrando su capacidad para llevar la guerra a los rusos en lugar de responder continuamente a la defensiva.

“Cuanto más éxito tengan las fuerzas ucranianas en Kursk, más pronto comprenderá el Kremlin que no hay nada que ganar en Ucrania. Esto y sólo esto puede llevar a un cambio de opinión del agresor”, escribió Faber.

También pidió al Bundestag que envíe más equipos y municiones a Ucrania, especialmente armas de mayor alcance, como los misiles Taurus. Alemania ha proporcionado prácticamente todas las demás armas que Kiev ha solicitado, desde misiles Patriot de fabricación estadounidense hasta tanques Leopard 2 y vehículos blindados, pero Berlín está dividido sobre la cuestión de las entregas de Taurus, por temor a una mayor escalada.

A principios de esta semana, el experto en política de defensa alemana Roderich Kiesewetter dijo al medio de comunicación estatal Ukrinform en una entrevista que Berlín está cometiendo un error al retrasar la entrega de tales armas, subrayando que “las capacidades de precisión de largo alcance como Taurus y ATACMS con un alcance de 300 km siguen siendo extremadamente importantes”.