¿Rusia está planteando el espectro de la «bomba sucia» para incitar al público a cometer actos de falsa bandera?

La sorpresiva incursión de Ucrania en Kursk y Belgorod, la primera invasión extranjera de Rusia desde la Segunda Guerra Mundial, ha puesto nerviosos a los portavoces del Kremlin, que al mismo tiempo argumentan que la “provocación” tiene como objetivo “sembrar el caos interno”, pero que, no teman, “el orden se restablecerá”.

Algunos especulan que si Rusia no logra ponerse las pilas rápidamente, podría recurrir a su viejo repertorio de trucos sucios, con la esperanza de que una operación de falsa bandera pueda remediar el vergonzoso problema de haber pasado de ser “los ocupantes de Ucrania” a ser “ocupados por Ucrania”.

Aunque algunas fuentes de noticias rusas admiten que la situación es “complicada” o “difícil”, la mayoría sigue asegurando la victoria de Rusia. Los voceros del Kremlin niegan que Ucrania haya participado en la conspiración para el ataque: un periódico, propiedad del alcalde de Moscú, escribió que la invasión de Ucrania “no tenía sentido, ya que los propios ucranianos no entienden sus objetivos”. Esto es coherente con las opiniones de la presentadora Olga Skabayeva, que sostuvo que la invasión fue “plenamente aprobada y coordinada” por la Casa Blanca. Sería demasiado difícil admitir que tal vez Ucrania, liberada de las restricciones de la Casa Blanca a los ataques dentro de Rusia, ahora esté volviendo la situación contra Rusia.

Ahora que Ucrania avanza cada vez más en Rusia y el ejército ruso se esfuerza por rechazar la invasión, se informa de que Putin ha designado a su amigo, el jefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB), Alexander Bortnikov, para que planifique la «operación antiterrorista» de respuesta junto con el secretario del Consejo de Estado, Alexei Dyumin, otro ex miembro del FSB (que también trabajó como uno de los guardaespaldas personales de Putin). Los militares y los servicios de seguridad han tenido una relación históricamente tensa; no es sorprendente que Putin, ex director del FSB de Rusia, consternado por la incompetencia de los militares para repeler a Ucrania, recurriera a miembros de su propia tribu para manejar lo que las Fuerzas Armadas no pudieron.

El viernes, funcionarios del gobierno ucraniano indicaron que la retórica de Moscú sobre “bombas sucias” ese mismo día era indicativa del hecho de que tal vez Moscú estaba planeando una operación de falsa bandera en una planta de energía nuclear o algún otro tipo de operación relacionada con lo nuclear.

Sin embargo, algunos han expresado su preocupación de que el FSB, que no es una organización militar, carecerá de la capacidad para repeler a las tropas ucranianas, lo que ha llevado al FSB a recurrir a su papel histórico: siempre que Moscú necesitaba una distracción de los fracasos del gobierno, o conseguir rápidamente apoyo público contra un enemigo común, la organización producía terrorismo interno y culpaba a manos extranjeras.

“El FSB y sus predecesores tienen una amplia experiencia en operaciones de falsa bandera”, afirma Ihor Solovey, que dirige los esfuerzos del STRATCOM de Ucrania para combatir la propaganda rusa. Solovey mencionó una serie de ejemplos: desde soldados rusos que se vistieron como patriotas ucranianos para masacrar a civiles durante la Segunda Guerra Mundial hasta la guerra actual, en la que Rusia ha culpado a Ucrania de matar a personas en el Donbass, que Rusia ha bombardeado.

El uso de operaciones de falsa bandera es “estándar” en Rusia, dice Malcolm Nance, autor de best-sellers y veterano de la Legión Extranjera de Ucrania, quien dice que no le sorprendería si Rusia “llevara a cabo asesinatos en masa de sus propios ciudadanos, en la provincia de Kursk, para afirmar que el ejército ucraniano está cometiendo crímenes de guerra”.

Nance señala el ejemplo del supuesto papel de Putin en la explosión de edificios de apartamentos en Moscú en 1999, donde murieron más de 300 civiles rusos pacíficos, con el objetivo de avivar «la guerra ruso-chechena… que impulsó a Vladimir Putin a la presidencia».

David Satter, autor e historiador experto en el papel de Putin en los atentados con bombas en apartamentos de 1999, confirma que “sabemos que al régimen de Putin no le preocupan las vidas de sus ciudadanos… los ataques de falsa bandera en los que matan a su propia gente para acusar a Ucrania son siempre una posibilidad”.

Por supuesto, no hay garantía de que Rusia haga lo impensable, ya que “puede que no vea ninguna ventaja en una provocación”, dice Satter. Sin embargo, la posibilidad sigue existiendo y, por lo tanto, “todo lo que ocurra en el teatro de operaciones del Kursk debe verse con esa perspectiva”, enfatiza el autor.

Aunque este tipo de operaciones de falsa bandera parecen increíblemente drásticas, la posible respuesta de Putin a la invasión de territorio ruso por parte de Ucrania puede ser justamente eso. El precedente histórico indica que Rusia, en particular el FSB, podría muy bien recurrir a matar a sus propios ciudadanos si eso ayudara a inclinar la situación a favor de Moscú.

Putin observa cómo cada día cientos de soldados rusos se rinden, lo que genera una crisis que socava la base de su imagen de señor de la seguridad. ¿En qué momento dirá Putin “basta” y recurrirá a las tácticas oscuras que aprendió durante décadas en la KGB?

Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.