Trump busca retrasar sentencia en caso de sobornos hasta después de elecciones
WASHINGTON: El expresidente estadounidense Donald Trump busca retrasar la sentencia en su caso penal de silenciamiento de personas en Nueva York hasta después de las elecciones del 5 de noviembre, citando “objetivos de interferencia electoral”.
Está previsto que Trump, el candidato presidencial republicano, sea sentenciado el 18 de septiembre, dos días después de que el juez Juan Merchan decida sobre su intento de revocar el veredicto de culpabilidad del jurado de Manhattan del 30 de mayo a la luz del fallo histórico de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial.
En una carta a Merchan fechada el 14 de agosto y hecha pública el jueves, los abogados defensores de Trump argumentaron que se le debería dar más tiempo para potencialmente apelar el fallo de inmunidad de Merchan antes de ser sentenciado.
“Dejando de lado los objetivos de interferencia electoral, no hay ninguna razón válida para que la Corte mantenga la fecha actual de sentencia en el calendario”, escribieron los abogados de Trump, Todd Blanche y Emil Bove. “No hay fundamento para seguir apresurándose”.
Un portavoz de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, que presentó los cargos, se negó a hacer comentarios.
Tras el primer juicio penal de un presidente actual o anterior de Estados Unidos, Trump fue declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir el pago de 130.000 dólares que realizó su entonces abogado Michael Cohen a la estrella porno Stormy Daniels.
El pago tenía como objetivo asegurar el silencio de Daniels antes de las elecciones de 2016 sobre un encuentro sexual que dice haber tenido con Trump una década antes, algo que Trump negó. Los fiscales dijeron que el pago era parte de un plan más amplio para corromper las elecciones de 2016, en las que Trump derrotó a la demócrata Hillary Clinton.
Estaba previsto inicialmente que Trump, de 78 años, fuera sentenciado el 11 de julio.
Merchan lo retrasó después de que la Corte Suprema dictaminara en un caso penal separado que enfrenta Trump que los presidentes estadounidenses no pueden ser procesados penalmente por actos oficiales y que la evidencia de las acciones oficiales de los presidentes no puede usarse para ayudar a probar casos penales que involucren acciones no oficiales.
Los abogados de Trump han dicho que la decisión significa que el veredicto sobre el pago de dinero para silenciar a los acusados debe ser anulado. Los fiscales argumentaron que la conducta en cuestión en el caso involucraba conducta personal, no actos oficiales.
La falsificación de registros comerciales se castiga con hasta cuatro años de prisión, pero muchos acusados condenados por ese delito en el pasado han sido condenados a multas o libertad condicional.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).