Un símbolo sobre el que construir el futuro de Ucrania

Se sabe desde hace miles de años que los símbolos imbuidos de significado histórico y sentimental son parte fundamental de la identidad compartida de un grupo, ya sea una familia, una tribu, una ciudad-estado, un estado-nación o un imperio. Los símbolos pueden ser estatuas, acontecimientos trascendentales como batallas, personajes famosos e incluso ciudades y regiones enteras. El mismo símbolo puede hacer que una nación se llene de orgullo y que otra nación borre toda mención de ese símbolo.

Ondas de choque psicológicas

La batalla de Kursk marcó el final decisivo de la capacidad ofensiva alemana en el frente oriental y abrió el camino a las grandes ofensivas soviéticas de 1944-45. En lo que respecta al simbolismo, la ciudad de Kursk y su región ocupan un lugar especial en el corazón de los rusos. Los rusos veneran estos símbolos y en eso reside su debilidad. Cuando estos símbolos se destruyen o se degradan de cualquier manera, se envía una onda expansiva psicológica a través de la sociedad rusa, golpeando duramente a los rusos desde Kaliningrado hasta Vladivostok y socavando su confianza en sí mismos y su sentido de identidad. Y la identidad y el orgullo rusos están siendo atacados ahora mismo en Kursk. La todopoderosa Rusia está siendo invadida por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Incluso escribirlo parece surrealista.

De hecho, la incursión en Kursk no es una operación militar más. Es un símbolo de esperanza y heroísmo sobre el que se puede construir el futuro de Ucrania. La esperanza por sí sola no basta, pero, combinada con un heroísmo estratégicamente sólido, ambas constituyen una fuerza formidable que cambia el destino de individuos y naciones. Estamos presenciando un momento histórico.

No es necesario volar el Kremlin

No hace falta volar el Kremlin y prohibir el desfile de la Victoria para degradar, e incluso destruir, el orgullo imperial ruso. Incluso ahora vemos cómo los soldados rusos se rinden ante los ucranianos. Vemos, por raro que sea por ahora, a civiles rusos diciendo “Slava Ukraini” mientras saludan a los soldados ucranianos. ¿Son genuinos sus sentimientos? No lo sé. Tal vez la mayoría de los rusos no pueden funcionar de otra manera y sólo necesitan cambiar un zar por otro.

Cuando una nación con tanto orgullo equivocado es humillada y su identidad socavada, hay dos escenarios posibles: la sociedad rusa se moviliza y exige que Vladimir Putin responda con dureza, o los rusos se deshacen del liderazgo que ha hecho que el llamado segundo ejército más grande del mundo parezca una panda de payasos cobardes. Mientras la sociedad rusa se muestra apática, la expansión de Ucrania en territorio ruso va a presionar a Vladimir Putin para que actúe, incluso si él prefiere ignorar el problema. Los rusos perdonan muchas cosas, pero no a un zar débil.

Detrás de las máscaras de la jactancia imperial, los propagandistas rusos tienen miedo

Los propagandistas rusos proclaman que la incursión en Kursk es un intento desesperado del “régimen nazi de Kiev” en decadencia de contraatacar a Rusia antes de que Ucrania sea aniquilada por el vengativo Vladimir Putin. Pero incluso los propagandistas rusos están empezando a ver que el régimen mafioso ruso está a punto de perder. Por ejemplo, el director general de Mosfilm, Karen Shakhnazarov, reconoció recientemente que Rusia puede perder si Ucrania sigue exponiendo la debilidad militar rusa. Tal vez incluso en Rusia haya momentos en la televisión estatal en los que un atisbo de verdad atraviese el velo de las mentiras, aunque es mucho más probable que personas como Shakhnazarov sean simplemente una oposición controlada. Sin embargo, hace un mes, esas declaraciones en la televisión estatal rusa habrían sido desestimadas con indiferencia.

Negar la agencia es el modus operandi ruso

Los propagandistas y políticos rusos niegan la intervención de Ucrania al afirmar que, de hecho, es la OTAN (a menudo se mencionan soldados polacos, por supuesto) la que invade Rusia y que los ucranianos son meros títeres detrás de los cuales Estados Unidos se esconde y evita una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos.

La verdad inquietante es que Rusia no quiere que las naciones que la rodean tengan ningún tipo de identidad o capacidad de acción. Rusia quiere que esas naciones se conviertan en masas serviles y rusificadas. Las élites, intelectuales o no, de esas naciones son las primeras en acabar en la ruina, porque plantean una amenaza a una comprensión distorsionada del amor fraternal ruso.

¿Se imaginan a los ucranianos rodeando o capturando la ciudad de Kursk? Eso provocaría en los rusos de ultramar una crisis psicótica que los llevaría a una realidad profundamente desagradable. Muy desagradable para ellos, claro está. ¿Cómo puede un estado títere capturar una ciudad heroica de medio millón de habitantes en Rusia?

Aleksander Dugin, el patriota más fanático de todos, que esconde su retórica genocida detrás de palabras pegadizas para idiotas útiles, como la multipolaridad, no corre ningún peligro en este caso. Ya se ha disociado de la realidad. La incursión en Kursk, independientemente de cómo termine, demuestra claramente que Ucrania tiene capacidad de acción, por mucho que Dugin y los de su calaña quieran que el mundo crea que se trata simplemente de una conspiración satánica de la OTAN que utiliza a Ucrania como herramienta.

Negociando con el diablo

El presidente Zelenski ha revelado que el objetivo de la invasión de Kursk es crear una zona de amortiguación entre Ucrania y Rusia y destruir todo el potencial militar ruso posible. Es inteligente y lógico. Sin la zona de amortiguación, Rusia seguirá lanzando misiles sobre Ucrania. Una vez que la zona de amortiguación esté establecida, es probable que los líderes ucranianos quieran negociar con Rusia desde una posición de fuerza.

Pero ¿cómo se puede siquiera empezar a negociar con Rusia, una nación conocida por sus asesinatos, operaciones de bandera falsa y por no cumplir acuerdos? Si la perspectiva de negociaciones serias con Rusia se convierte en algo más que un espejismo en la mente de diplomáticos y políticos, entonces negociar con Rusia será una tarea realmente abrumadora.

Yuri Felshtinsky, un historiador ruso-estadounidense que ha estado investigando el estado mafioso ruso durante décadas, señala que Vladimir Putin –en su celo ideológico que se impone a la racionalidad– no podrá negociar con Ucrania, porque Ucrania no es real en la mente paranoica de Putin. ¿Cómo se negocia con alguien que te niega el derecho mismo a existir?

Algunos siguen insistiendo en que Vladimir Putin es racional y fríamente calculador, y que es un error caracterizarlo como loco. Tal vez tengamos la oportunidad de ver cuán racional es Vladimir Putin si se ve obligado a negociar con los dirigentes ucranianos. Es probable que Vladimir Putin nunca haya adoptado una postura racional en lo que respecta a Ucrania, y posiblemente más allá de ella. Por otra parte, los israelíes negocian con Hamás para traer a los rehenes israelíes a casa. Es como negociar con un asesino en serie, pero a veces no hay otra manera.

Si las autoridades rusas devuelven al menos a algunos de los niños ucranianos torturados y a los combatientes de Azov, el diálogo blasfemo con Putin habrá valido la pena. Si no cumple el acuerdo, nadie se sorprenderá en lo más mínimo.

En el mejor de los casos, el nombre Kursk será recordado en la victoriosa Ucrania como el golpe maestro estratégico que precipitó la derrota de Rusia, mientras que el recuerdo de la Batalla de Kursk, fuente de orgullo ruso, se desvanecerá.

¡Qué giro del destino sería aquel!

Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.