Vance elogia la idea de la Fed de Trump y rechaza las críticas por sus palabras pasadas sobre las familias estadounidenses

El candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, aprovechó una serie de apariciones en programas de noticias del domingo para menospreciar la fórmula demócrata, promover el historial de Donald Trump y sus planes para un segundo mandato y defenderse de las críticas por comentarios pasados ​​que se han convertido en un tema de campaña.

El senador de Ohio, en una serie de entrevistas grabadas, dijo que la sugerencia de Trump de que los presidentes tienen más control de la política monetaria estadounidense tenía mérito y mantuvo la postura del Partido Republicano de que el gobernador de Minnesota, Tim Walz, el candidato demócrata a vicepresidente, había exagerado su historial militar.

Vance, quien siguió a la vicepresidenta Kamala Harris y a Walz durante sus visitas a varios estados en disputa la semana pasada, fue interrogado sobre el aborto y sus comentarios anteriores sobre la vida familiar estadounidense, entre otros temas.

Algunos momentos destacados de sus apariciones:

Vance dice que Trump tiene razón sobre la independencia de la Reserva Federal

Recientemente, Trump sugirió que los presidentes “deberían tener al menos voz y voto” en la política monetaria que fija la Reserva Federal, pero no ofreció propuestas específicas.

Restringir la independencia de la Fed respecto de la interferencia política en la determinación de las tasas de interés sería un cambio fundamental. Aunque intentó argumentar que Trump no había dicho nada sobre asumir el control “directo” de las tasas, Vance respaldó la idea general de Trump.

“Creo que el presidente Trump está diciendo algo muy importante y profundo: que los líderes políticos de este país deberían tener más voz y voto en la política monetaria del país”, afirmó Vance. “Estoy de acuerdo con él. Esa debería ser, fundamentalmente, una decisión política. Estén de acuerdo o no, los líderes electos de Estados Unidos deberían tener voz y voto en las decisiones más importantes que enfrenta nuestro país”.

Brian Moynihan, director ejecutivo del Bank of America, cuestionó la conveniencia de un cambio tan importante. “Creo que si observamos las economías del mundo y vemos dónde los bancos centrales de la Reserva Federal son independientes y operan libremente”, dijo, “tienden a tener mejores resultados que los que no lo son”.

El historial militar de Walz en Minería

Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército y una vez fue enviado a Europa, aunque nunca a una zona de guerra activa. En un video de 2018, se refirió a portar armas “en la guerra”. La campaña de Harris dijo la semana pasada que Walz se había expresado mal.

“Es un comportamiento escandaloso”, dijo Vance, un veterano militar.

Cuando se señaló que Trump evitó Vietnam con dudosas afirmaciones sobre espolones óseos, Vance dijo que “obviamente, mucha gente tiene razones para no servir. Critico a alguien por embellecer su historial, por mentir, diciendo: 'Fui a la guerra'”.

El secretario de Transporte, Pete Buttigieg, un veterano de guerra y un importante aliado de Harris, dijo que los republicanos están haciendo circular “la única vez” en que un veterano de larga data “cometió un desliz” al hablar de su servicio militar.

El aborto con medicamentos y el referéndum en Florida

Vance eludió el tema cuando se le preguntó sobre su posición sobre un próximo referéndum en Florida que derogaría las restricciones al aborto aprobadas por los republicanos y garantizaría un mayor acceso a los servicios de aborto.

Hablando en términos generales sobre los estados y los derechos reproductivos, Vance dijo que Trump «ha dicho explícitamente que tomarán esta decisión a nivel estado por estado».

Vance tuvo dificultades para aclarar la posición de Trump sobre si apoyaría límites federales al medicamento abortivo médico mifepristona.

En su debate de junio con Biden, Trump dijo que no lo bloquearía. En su conferencia de prensa en Florida la semana pasada, ofreció una respuesta inconexa y dijo: “También hay que votar” sobre el asunto. Vance sugirió que “tal vez” Trump tuvo dificultades para escuchar y comprender la pregunta de un periodista.

Walz respondió en una declaración a través de la campaña de Harris que Trump y Vance “van a prohibir el aborto con medicamentos… La vicepresidenta Harris y yo nos aseguraremos de que usted tome sus decisiones sobre el cuidado de su salud porque tenemos una regla, ya sea que tome la misma decisión que otra persona: simplemente ocúpese de sus propios asuntos”.

El intercambio de ideas entre Vance y Buttigieg sobre la familia

Durante la campaña de Vance para el Senado en 2021, dijo en una entrevista con Fox News que «en realidad, en este país estamos gobernados por los demócratas», y se refirió a ellos como «un grupo de mujeres amantes de los gatos sin hijos que son miserables con sus propias vidas y las decisiones que han tomado y por eso quieren hacer que el resto del país también sea miserable».

Dijo que eso incluía a Harris, quien tiene dos hijos adultos, y al Secretario de Transporte, Pete Buttigieg, quien es gay y está casado y es padre de gemelos, pero no tenía hijos en el momento del comentario de Vance.

El senador dijo que un “comentario sarcástico que hice hace tres años” ha oscurecido un debate serio sobre políticas “pro familia”, y explicó que “critico a las personas por ser anti-niños” en sus políticas.

Vance también ha sugerido en el pasado dar votos adicionales a las personas con hijos.

«No es una propuesta política. Es un experimento mental, ¿no?», dijo en una entrevista el domingo, argumentando que estaba reaccionando a las ideas de otros de reducir la edad para votar.

“¿Cualquiera que no esté de acuerdo con él es anti-niños?”, respondió Buttigieg en una aparición en un programa de noticias. “Parece incapaz de hablar sobre una visión para este país en términos de ayudar a la gente… Siempre se trata de menospreciar”.