Walz y Vance chocan por inmigración y compañeros de fórmula en debate para vicepresidente

Abra esta foto en la galería:

Tim Walz describió a Donald Trump como un líder voluble e ineficaz, mientras que JD Vance se enfrentó al moderador en un debate vicepresidencial de Estados Unidos de alto riesgo el martes por la noche.

Ambos hombres, que buscaban romper la carrera estancada, pasaron la mayor parte del tiempo atacando a sus compañeros de fórmula presidencial, pero también tuvieron que defender sus propios antecedentes de declaraciones extrañas o falsas.

Las encuestas muestran que la carrera presidencial está efectivamente empatada, tanto a nivel nacional como en el puñado de estados indecisos que decidirán las elecciones, como Pensilvania y Michigan, lo que significa que cualquiera de las partes que consiga incluso una pequeña ventaja podría inclinar el resultado.

Apenas unas horas después de que Irán bombardeara a Israel con misiles, Walz abrió la brecha criticando a Trump por su “giro hacia Vladimir Putin, giro hacia Corea del Norte” y su eliminación de un acuerdo con Irán destinado a impedir que el país adquiera armas nucleares.

“Un liderazgo firme va a ser importante”, dijo Walz, gobernador demócrata de Minnesota. «Un Donald Trump de casi 80 años hablando sobre el tamaño de la multitud no es lo que necesitamos en este momento».

Adoptó un enfoque similar en materia de inmigración, reprendiendo a Trump por derrumbar un proyecto de ley a principios de este año que tomaba medidas drásticas en la frontera sur de Estados Unidos y por no construir el muro prometido. “Donald Trump tuvo cuatro años”, dijo. «Se construyó menos del 2 por ciento de ese muro y México no pagó ni un centavo».

En cuanto al comercio, destacó el crecimiento del déficit comercial de Estados Unidos con China durante la presidencia de Trump.

Vance, el senador republicano de Ohio, respondió diciendo que la política exterior de Trump era “la paz a través de la fuerza”.

“Tengo 40 años. ¿Cuándo fue la última vez que un presidente estadounidense no tuvo un conflicto importante? La única respuesta es durante los cuatro años que Donald Trump fue presidente”.

En cuanto a la inmigración, Vance se negó a dar marcha atrás en una historia infundada que promovió anteriormente sobre un pueblo de Ohio, que sostenía que los inmigrantes haitianos se comían los perros y gatos de los residentes. Si bien evitó repetir específicamente los detalles relacionados con las mascotas, arremetió contra los “inmigrantes ilegales” que llegan allí.

“Las personas que más me preocupan en Springfield, Ohio, son los ciudadanos estadounidenses cuyas vidas han sido destruidas por la frontera abierta de Kamala Harris. Es una vergüenza”, afirmó.

Cuando Margaret Brennan, una de las moderadoras, intervino para corregir al señor Vance –señalando que los haitianos en Springfield son inmigrantes legales– el señor Vance se defendió. «Las reglas eran que no ibas a verificar mis hechos», dijo. «Es algo que creó Kamala Harris, Margaret».

“Gracias por explicar el proceso legal”, dijo Brennan mientras Walz se unía y ambos micrófonos se apagaban rápidamente. «El público no puede oírte porque tus micrófonos están cortados».

La Sra. Brennan y su co-moderadora, Norah O'Donnell, también interrogaron a la pareja sobre sus declaraciones pasadas: el Sr. Vance por comparar una vez al Sr. Trump con Adolf Hitler y el Sr. Walz por decir falsamente que estuvo en China durante el Tiananmen de 1989. Masacre de la plaza cuando en realidad llegó dos meses después.

“Me equivoqué acerca de Donald Trump”, respondió Vance, diciendo que había caído en historias falsas no especificadas de los medios sobre Trump. «Donald Trump cumplió con el pueblo estadounidense».

Mientras tanto, Walz dio una respuesta confusa que al principio evitó abordar directamente la cuestión de Tiananmen. Sólo cuando lo presionaron admitió que había exagerado. “Muchas veces hablo mucho y me quedo atrapado en la retórica”, dijo. “Llegué allí ese verano y me equivoqué al respecto”, dijo, refiriéndose al año que pasó en China trabajando como profesor.

«A veces soy un tonto».

A lo largo de los 90 minutos de contratiempos en los estudios de CBS en Nueva York, Walz a menudo hablaba rápidamente y parecía tropezar con las palabras mientras intentaba encajar tantos puntos como fuera posible en sus respuestas. En su respuesta inicial, por ejemplo, también confundió brevemente a Israel e Irán.

El expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris, los contendientes presidenciales republicano y demócrata, respectivamente, debatieron una vez en septiembre y no tienen otro enfrentamiento planeado, lo que podría convertir el debate vicepresidencial en el último enfrentamiento directo entre las campañas antes de la Elecciones del 5 de noviembre.

Tanto Walz como Vance han tenido perfiles públicos más altos en la campaña que otros que han buscado el papel de vicepresidente en ciclos electorales anteriores.

Vance, que ya había escrito un libro de memorias que fue un éxito de ventas antes de dedicarse a la política, ha tenido una presencia ubicua en los medios, accediendo regularmente a entrevistas y pareciendo disfrutar del papel de perro de ataque.

A sus 60 años, Walz es un veterano político, con 12 años en la Cámara de Representantes y casi seis como Gobernador de Minnesota.