X de Elon Musk será reintegrado en Brasil tras cumplir con las demandas de la Corte Suprema

Abra esta foto en la galería:

El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, autorizó el martes la restauración del servicio de la plataforma de redes sociales Xs en Brasil, más de un mes después de su cierre a nivel nacional, según un comunicado publicado en el sitio web del tribunal.

X de Elon Musk fue bloqueado el 30 de agosto en el país altamente conectado de 213 millones de personas, y uno de los mercados más grandes de X, con estimaciones de su base de usuarios que oscilan entre 20 y 40 millones. De Moraes ordenó el cierre después de una disputa de meses con Musk sobre la libertad de expresión, las cuentas de extrema derecha y la desinformación. Musk había menospreciado a De Moraes, llamándolo autoritario y censor, a pesar de que sus decisiones, incluida la suspensión nacional de X, fueron confirmadas repetidamente por sus pares.

A pesar de la bravuconería pública de Musk, X finalmente cumplió con todas las demandas de De Moraes. Incluyeron bloquear ciertas cuentas de la plataforma, pagar multas pendientes y nombrar un representante legal en el país. El incumplimiento de esto último había provocado la suspensión.

Apenas dos días antes de la prohibición, el 28 de agosto, X dijo que destituiría a todo su personal restante en Brasil “con efecto inmediato”, diciendo que De Moraes había amenazado con arrestar a su representante legal en el país, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceico, si X no cumplió con las órdenes de bloquear cuentas.

La ley brasileña exige que las empresas extranjeras tengan un representante legal local para recibir notificaciones de decisiones judiciales y tomar rápidamente cualquier acción necesaria, particularmente, en el caso de X, la cancelación de cuentas. Conceico fue nombrado representante legal de X por primera vez en abril y renunció cuatro meses después, cuando X cerró lo que quedaba de su oficina en Brasil. En un giro, la empresa la nombró para el mismo puesto el 20 de septiembre, según el expediente público ante el registro mercantil de Sao Paulo.

En un aparente esfuerzo por proteger a Conceico de posibles violaciones por parte de X (y de correr el riesgo de ser arrestada), se ha escrito una cláusula en el nuevo acuerdo de representación de Conceico según la cual debe seguir la ley brasileña y las decisiones judiciales, y que cualquier responsabilidad legal que asuma en nombre de X requiere instrucción previa. de la empresa por escrito, según el expediente de la empresa.

Conceico trabaja para BR4Business, una empresa de servicios empresariales. Su sitio web de dos páginas no proporciona información sobre sus operaciones o su personal. «Algo grandioso está en camino», se lee en la parte superior de la página principal del sitio en inglés. Su otra página es una extensa política de privacidad.

En tres de sus oficinas de Sao Paulo que cotizan en bolsa, los recepcionistas del edificio dijeron a la AP que las oficinas de la compañía están vacías y los empleados trabajan de forma remota. Ni Conceico ni BR4Business respondieron múltiples llamadas telefónicas y correos electrónicos de AP.

No hay nada ilegal o sospechoso en utilizar una empresa como BR4Business para representación legal, pero demuestra que X está haciendo lo mínimo para operar en el país, dijo Fabio de Sa e Silva, abogado y profesor asociado de Estudios Internacionales y Brasileños en la Universidad de Oklahoma.

“No demuestra una intención de involucrarse verdaderamente con el país. Tomemos como ejemplo Meta y Google. Tienen una oficina, un departamento de relaciones gubernamentales, precisamente para interactuar con las autoridades públicas y discutir las políticas regulatorias de Brasil relativas a sus negocios”, agregó Silva.

De hecho, es raro que una empresa establecida e influyente como X tenga sólo un representante legal, dijo Carlos Affonso Souza, abogado y director del Instituto para Tecnología y Sociedad, un grupo de expertos con sede en Río. Y eso podría ser problemático en el futuro.

«La preocupación ahora es qué viene después y cómo X, una vez de nuevo en funcionamiento, logrará satisfacer las demandas del mercado y de las autoridades locales sin crear nuevas tensiones», afirmó.

Algunos de los usuarios de Brazil X han migrado a otras plataformas, como Meta's Threads y, principalmente, Bluesky. No está claro cuántos de ellos regresarán a X.

Bluesky es una plataforma menos conocida que no sólo se parece mucho al antiguo Twitter, sino que también surgió de él. Se suponía que el proyecto favorito del ex director ejecutivo Jack Dorsey eventualmente lo reemplazaría. Excluidos de X, los brasileños han comenzado a hacer su parte. Bluesky ganó 2,6 millones de usuarios en la semana posterior a la prohibición de las redes sociales por parte de Musk, el 85% de ellos en Brasil, dijo la compañía, elevando su total a más de 8 millones.

En declaraciones a la AP, la empresa informó que ahora cuenta con 10,6 millones de usuarios en total y continúa viendo un fuerte crecimiento en Brasil. Bluesky ha designado un representante legal en el país sudamericano.

Brasil no fue el primer país en prohibir X – ni mucho menos – pero una medida tan drástica generalmente se ha limitado a regímenes autoritarios. La plataforma y su antigua encarnación, Twitter, han sido prohibidas en Rusia, China, Irán, Myanmar, Corea del Norte, Venezuela y Turkmenistán, por ejemplo. Otros países, como Pakistán, Turquía y Egipto, también han suspendido temporalmente a X antes, generalmente para sofocar la disidencia y el malestar.

La disputa de X con Brasil tiene algunos paralelos con los tratos de la compañía con el gobierno indio hace tres años, cuando todavía se llamaba Twitter y antes de que Musk la comprara por 44 mil millones de dólares. En 2021, India amenazó con arrestar a los empleados de Twitter (así como de Facebook y WhatsApp de Meta) por no cumplir con las solicitudes del gobierno de eliminar publicaciones relacionadas con las protestas de los agricultores que sacudieron al país.

La decisión de Musk de revertir el rumbo en Brasil después de criticar públicamente a De Moraes no es sorprendente, dijo Matteo Ceurvels, analista de la firma de investigación Emarketer para América Latina y España.

«La medida fue pragmática, probablemente impulsada por las consecuencias económicas de perder el acceso a millones de usuarios en su tercer mercado más grande del mundo, junto con los millones de dólares en ingresos publicitarios asociados», dijo Ceurvels. «Aunque X puede no ser una prioridad para la mayoría de los anunciantes en Brasil, la plataforma los necesita más de lo que ellos lo necesitan».