Zelensky reorganiza su gabinete mientras Ucrania busca aliados en medio de los crecientes ataques rusos

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha lanzado su mayor remodelación de gabinete en más de 30 meses de guerra, buscando convencer a sus aliados en Occidente de que su país puede salir victorioso, incluso mientras Rusia intensifica sus ataques a las ciudades ucranianas.

Mykhailo Podolyak, un importante colaborador de Zelenski, describió la reestructuración –que vio a siete ministros del gabinete presentar sus renuncias el martes y el miércoles– como una renovación necesaria para un gobierno que ahora está en el sexto año de lo que se suponía que sería un mandato de cinco años. Las elecciones presidenciales y parlamentarias, que se suponía que se celebrarían este año, han sido suspendidas en virtud de la ley marcial que Zelenski decretó el primer día de la invasión rusa en febrero de 2022.

El nombre más destacado que presentó su dimisión fue el de Dmytro Kuleba, que se desempeñaba como ministro de Asuntos Exteriores del país desde 2020 y es considerado una figura de confianza por los gobiernos occidentales. También dimitieron Olha Stefanishyna, viceprimera ministra responsable de supervisar la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, e Iryna Vereshchuk, viceprimera ministra encargada de reintegrar los territorios ucranianos que han sido liberados de la ocupación rusa. Oleksandr Kamyshin, quien como ministro de Industrias Estratégicas ha encabezado la campaña para aumentar la producción militar del país, también dimitió, al igual que el ministro de Justicia, Denys Malyuska.

Se esperaba que Zelenski nombrara a sus sustitutos el jueves. “Debemos fortalecer algunas áreas del gobierno y se han preparado cambios en su composición”, dijo Zelenski en un discurso en video el martes por la noche, y agregó que también habrá cambios dentro de su propia oficina. El miércoles, Zelenski despidió a su subdirector de gabinete, Rostyslav Shurma, quien había estado supervisando la política económica.

El Sr. Podolyak dijo a The Globe and Mail que algunos ministros necesitaban ser reemplazados para maximizar la efectividad del gobierno, mientras que otros estaban abandonando sus puestos debido al estrés y la fatiga que conlleva servir en puestos de alta presión durante más de dos años y medio de guerra.

“La guerra limita las posibilidades electorales, por lo que el poder ejecutivo necesita estar siempre alerta, porque los desafíos cambian constantemente. Ahora se está desarrollando otra fase de la guerra”, dijo Podolyak en una entrevista en el centro de Kiev.

Según Podolyak, a algunos de los ministros que han dimitido se les ofrecerán otros puestos en el gobierno, mientras que otros simplemente necesitan un descanso. “La gente se agota, y esto es comprensible cuando están constantemente bajo estrés”.

Los críticos, sin embargo, consideraron que Zelensky estaba desestimando a figuras relativamente independientes, como Kuleba, al tiempo que ampliaba el poder de su propia oficina y la de su controvertido jefe de gabinete, Andriy Yermak.

Peter Zalmayev, director de la Iniciativa Euroasiática para la Democracia, un centro de estudios con sede en Kiev, dijo que Yermak había desempeñado el papel de ministro de Asuntos Exteriores de facto en los últimos meses, viajando a Washington para reunirse directamente con funcionarios de la Casa Blanca. “En sus visitas al exterior, Yermak ha desempeñado un papel más importante, aunque no está claro qué papel desempeña el ministro de Asuntos Exteriores, si es que desempeña alguno”, dijo Zalmayev. “Algunas capitales preferirían que despidieran a Yermak antes que a cualquiera de estos ministros, pero Yermak es de alguna manera inexpugnable”.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el cambio de gabinete en Kiev no tendrá “ningún impacto” en la posibilidad de conversaciones de paz destinadas a poner fin a la guerra. Rusia dice que la incursión de Ucrania, que ya lleva un mes, en la región de Kursk –en la que las tropas ucranianas se apoderaron rápidamente de unos 1.300 kilómetros cuadrados de territorio ruso– ha hecho imposible mantener negociaciones con el gobierno de Zelenski. Las fuerzas rusas ocupan más de 100.000 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano.

En lugar de hablar de paz, Peskov dijo el miércoles que Rusia estaba revisando su doctrina nuclear “en el contexto de los desafíos y amenazas provocados por los países del llamado Occidente colectivo”. No especificó cómo Rusia tenía intención de modificar su política en relación con el uso de su arsenal de armas nucleares, que es el mayor del mundo.

La política actual de Rusia, redactada en 2020, dice que las armas nucleares solo pueden usarse en circunstancias “extremas y obligadas”, específicamente en respuesta al uso de armas nucleares u otras armas de destrucción masiva contra Rusia, o “cuando la existencia misma del Estado esté en peligro”.

El Kremlin ha respondido a la incursión en Kursk con su propia ofensiva en la región sudoriental ucraniana de Donbas y con una escalada de los ataques aéreos contra ciudades de todo el país. El miércoles por la mañana hubo un bombardeo a gran escala de drones y misiles, principalmente contra la ciudad de Lviv, en el oeste de Ucrania, donde murieron siete personas (entre ellas una madre y tres niños que murieron en su casa, de los que sólo sobrevivió el padre) cuando un par de misiles de crucero impactaron cerca de la principal estación de trenes de la ciudad, dañando 50 edificios.

El ataque a Lviv se produjo menos de 24 horas después de que al menos 53 personas, la mayoría de las cuales se cree que eran cadetes, murieran en un ataque con misiles contra una academia de comunicaciones militares en la ciudad de Poltava, en el centro del país. El número de muertos en Poltava fue uno de los más altos que ha sufrido Ucrania en la guerra, y Zelenski ha prometido una investigación completa de cómo sucedió.

El Sr. Podolyak dijo que Rusia está abandonando cualquier restricción previa en sus ataques a las ciudades ucranianas en un aparente intento de quebrar la voluntad nacional.

“Están atacando deliberadamente los centros de las ciudades, donde hay muchos edificios, donde hay ciertas infraestructuras sociales, ni siquiera infraestructuras críticas, donde no hay fábricas, solo una escuela, un instituto o un hospital. ¿Por qué lo hacen? Para provocar la máxima reacción de choque en nosotros. Para que nos deprimamos aún más y empecemos a decir: 'Sí, aceptemos la rendición de Rusia en cualquier condición, rindámonos en las condiciones de Rusia'”.